令和２（2020）年度改定の「個別改定項目」（いわゆる短冊）について２回目の審議となった１月31日の中医協総会では、「機能強化加算の見直し」（Ｐ64）をめぐる舌戦に約40分間を費やした。以前は、診療側委員が「〇点とありますが、これは引上げでしょうかね？」などと笑いを誘う場面もあったのだが。（新井裕充）
厚生労働省は１月29日（水）の中医協総会で短冊の議論をスタートさせた。29日は、Ⅰ～Ⅳのうち、ⅠとⅢについて審議。看護必要度の基準などを公益裁定で決着させて閉会した。
続く31日（金）は、ⅡとⅣについて審議した。短冊の内容は29日と同じ。厚労省の担当者が約１時間にわたってⅡとⅣの項目を説明したあと、約10分間の休憩をはさんで質疑に入った。
説明の内容が気になると思うが、資料どおりである。各項目のタイトルと「具体的な内容」の部分をはしょりながら説明したが、大量なので１時間かかったという感じ。
質疑の前半は、もう何度もやっている「機能強化加算」に関する議論。これが延々と続いてしまって、本当にまいってしまった。せっかく「個別」の改定項目が出たのに、もったいない。「もう、その話はいいから」と思った人も少なくないだろう。
ということで、グダグダに付き合いたくない人は、以下のＰＤＦの174ページからご覧いただきたい。
ちなみに、２月５日（水）は短冊３回目となっているが、資料は同じで議論はなし。超音波検査の所見の記録について31日の会合で専門委員から指摘があったので、これに答えただけで終わった。
.
.
