「ＤＰＣ制度にふさわしいか疑問を感じざるを得ない医療機関もある」「患者の観点から見ても大丈夫かなと不安」などと支払側から厳しい意見が相次ぎました。【新井裕充】

　今回の中医協は３年ぶりの対面開催です。厚労省から徒歩３分ほどの場所にあるビルの８階で、Zoomのオンライン会議と併用で開かれました。小委員会の委員17人のうち会場での参加は11人、オンライン参加が４人、欠席が２人でした。
　
　小委と総会を合わせて１時間弱で閉会しました。
===============================
　１．基本問題小委員会　10:00 ～ 10:25
　２．総会　10:28 ～ 10:52
===============================

　小委の主なテーマは、入院外来分科会からの報告です。４月24日の同分科会に示したものとほぼ同じ内容の資料が示され、今後の検討事項やスケジュールについて異論は出ませんでした。

　資料は「診－１」から「診－６」まで６種類です。
――――――――――――――――――
　１．今後の検討事項とスケジュール
　２．令和５年度調査の内容、調査票
　３．令和４年度調査の回収状況等
　４．令和４年度ＤＰＣ調査の結果
　５．令和５年度におけるＤＰＣの現況
　６．診断群分類の見直し作業等の実施
――――――――――――――――――

　分科会で議論のあった「令和５年度調査」についての意見はなく、委員の発言はＤＰＣの調査結果に集中しました。資料は「診－４」です。

　診療情報管理士の配置やコーディング委員会の開催などが支払側委員から問題視されましたので、次期改定で何らかの対応がなされるでしょう。

　質疑の模様はこちらをご覧ください。　 → 　https://bit.ly/3HYCork

.