プログラム医療機器を中心に、内外価格差や安定供給など４つのテーマについて10項目の論点が示されました。

　１．総　 　会（8:30～10:00）
　２．材 料 部 会（10:05～10:48）
　３．費用対効果（10:57～11:48）
　４．薬 価 部 会（11:55～12:22）

　総会の「不妊治療」で長引いたため、予定より約30分遅い開始となりました。（くだらん質問で時間をつぶすな！と思った記者もいたようで。同感）

　材料部会は８月の業界ヒアリングを経て、９月20日から個別項目の検討に入って３回目。スケジュールによれば、次回は２回目のヒアリングでしょうか。

　今回の資料「保険医療材料制度の見直しに関する検討（その３）」は表紙を含めて106ページで、そのうち論点10項目が10箇所に出現します。（最終ページではありません。Ｐ21、30、37、46、52、69、76、94、100、106）

　資料説明が約20分。質疑も約20分です。ほぼ予定どおりの議事進行でした。資料の目次は次のとおり。

　このうち、（１）の「プログラム医療機器に対する評価」について、論点が ①から⑤まで５つあります。（Ｐ21、30、37、46、52）。

　質疑で、複数の委員が言及したのがＰ52の論点です。

【Ｐ52】

　資料「材－１」ではＰ47～51に説明があり、52に課題と論点です。厚労省担当者の説明は次のとおり。

　⇒　■ プログラム医療機器の論点⑤の説明（PDF：2MB)

　支払側委員、専門委員から質問がありました。厚労省担当者の回答が私には理解が難しかったのですが、いかがでしょう。「またあとで考えよう」という意味？

　⇒　■ プログラム医療機器の論点⑤の質問と回答（PDF：2MB)

.

2023年11月17日（金）に都内で開催され、YouTube でライブ配信された中医協・保険医療材料専門部会（第124回）の速記録（非公式）です。弊社が独自に作成したものですので、厚生労働省の公式議事録とは異なることにご注意ください。

　※　定期購読の会員様は、パスワードを入力してダウンロードしてください。